Полицейский на служебном автомобиле нарушил ПДД. На этот раз статус сотрудника правоохранительных органов не смог его спасти от справедливого штрафа. Что именно он сделал не так и почему это вызвало общественный резонанс?
В Республике Тыва сотрудник полиции понёс административную ответственность за грубое нарушение правил дорожного движения и стал ярким примером того, что даже служебный статус не даёт права игнорировать ПДД без веских оснований. Инцидент, вызвавший широкий общественный резонанс, произошёл в столице региона — Кызыле, и был зафиксирован случайными очевидцами на видео, рассказывает портал Avtospravochnaya.com.
Как сообщили в пресс-службе МВД по Тыве, поводом для проверки послужила видеозапись, опубликованная в одном из популярных местных сообществ в социальных сетях. На кадрах чётко видно, как водитель патрульного автомобиля, двигаясь по улице Правобережной, игнорирует дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» и совершает поворот налево. При этом на автомобиле отсутствовали не только включённые спецсигналы, но и сам проблесковый маячок синего цвета на крыше.
По поручению министра внутренних дел республики, генерал-майора полиции Юрия Завьялова, была незамедлительно организована служебная проверка. Её провели сотрудники местной Госавтоинспекции, которые подтвердили факт нарушения. Водитель патрульной машины — действующий сотрудник органов внутренних дел — был привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ: «Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги». Штраф за такое нарушение составляет от 1 000 до 1 500 рублей.
Особое внимание в разъяснении дела уделили правовому аспекту: согласно действующему законодательству, водители транспортных средств оперативных служб (включая полицию) действительно могут отступать от требований дорожных знаков и разметки, но только при условии включения проблескового маячка синего цвета. А чтобы получить преимущество перед другими участниками движения, дополнительно должен быть включён и специальный звуковой сигнал.
В данном случае ни того, ни другого не было. Более того, на автомобиле вообще отсутствовал установленный маячок, что делает любые претензии на «служебную необходимость» юридически несостоятельными. Таким образом, сотрудник полиции оказался в роли обычного водителя, нарушившего ПДД — и понёс за это соответствующее наказание.
Комментарии (0)